Visualizaciones

Esta métrica representa la proporción de hogares con acceso a agua corriente en sus hogares. Debido a que muchas encuestas de hogares no incluyen métricas sobre la disponibilidad temporal o la calidad del agua, contar con esta métrica no significa necesariamente que el hogar haya mejorado el acceso al agua.

Algunos países no hacen preguntas en sus encuestas de hogares que permitan a los investigadores diferenciar entre el acceso a agua corriente en la parcela y el acceso a agua corriente en la casa. En los casos en que no se pudo determinar la ubicación del acceso entubado, esta métrica se calculó como nula y los hogares con agua entubada se incluyeron en la métrica acceso a agua entubada en la parcela. Los casos incluyen:

• Colombia
• Panamá

Esta métrica representa la proporción de hogares con acceso a agua entubada en su parcela. Debido a que muchas encuestas de hogares no incluyen métricas sobre la disponibilidad temporal o la calidad del agua, contar con esta métrica no significa necesariamente que el hogar haya mejorado el acceso al agua.

Algunos países no hacen preguntas en sus encuestas de hogares que permitan a los investigadores diferenciar entre el acceso a agua corriente en la parcela y el acceso a agua entubada en la casa. En los casos en que no se pudo determinar la ubicación del acceso entubado, los hogares con acceso entubado se incluyó en esta métrica. Estos casos incluyen:

• Colombia
• Panamá

Esta métrica representa la proporción de hogares con acceso a una fuente de agua mejorada que no sea una fuente de agua corriente. Estas fuentes incluyen perforaciones o pozos entubados, pozos excavados protegidos, manantiales protegidos, agua de lluvia y agua envasada y distribuida.

Las encuestas de hogares a menudo no incluyen suficiente información para determinar si un manantial o pozo está suficientemente protegido, por lo que como límite superior, esta métrica se calcula asumiendo que sí lo están. Los países que recopilan suficiente información en su encuesta de hogares para comprender realmente si se mejora la fuente de agua son Bolivia, El Salvador, Paraguay y Uruguay.

Los países que brindan una buena cantidad de especificidad pero carecen de información sobre manantiales o si la fuente está protegida son:

• Honduras, que tiene una buena especificidad pero no menciona específicamente los pozos protegidos
• Panamá, que no incluye manantiales

La mayoría de los demás países carecen de la especificidad para determinar si una fuente no canalizada realmente se ha mejorado o no. Muchas encuestas de hogares no incluyen métricas sobre la disponibilidad temporal o la calidad del agua, por lo que incluir un hogar bajo esta métrica no significa necesariamente que el hogar ha mejorado el acceso al agua.

Este indicador representa la proporción de hogares con acceso a un baño conectado a un sistema de alcantarillado. Estas instalaciones de saneamiento pueden compartirse con otras familias o ser exclusivas del hogar encuestado. Todos los países incluidos en el conjunto de datos de OLAS Country Surveys preguntan sobre el acceso a los baños, pero Panamá no pregunta si el baño está conectado al alcantarillado o a una fosa séptica. En este caso, se supuso que todos los hogares con inodoros estaban conectados a una fosa séptica.

En ALC, las poblaciones urbanas generalmente tienen un alto nivel de acceso a instalaciones de saneamiento conectadas a sistemas de alcantarillado, mientras que las comunidades urbanas generalmente tienen bajos niveles de acceso.

Este indicador representa la proporción de hogares con acceso a instalaciones sanitarias conectadas a una fosa séptica. En ALC, estos números son generalmente más altos para las poblaciones rurales que no tienen acceso a los sistemas de alcantarillado municipales. Estas instalaciones de saneamiento pueden compartirse con otras familias o ser exclusivas del hogar encuestado. Todos los países incluidos en el conjunto de datos de OLAS Country Surveys preguntan sobre el acceso a los baños, pero Panamá no pregunta si el baño está conectado al alcantarillado o a una fosa séptica. En este caso, se supuso que todos los hogares con inodoros estaban conectados a una fosa séptica.

Este indicador representa el porcentaje de la población con acceso a una letrina mejorada utilizando una definición generosa de "mejorada". Según el Programa Conjunto de Monitoreo de las Naciones Unidas, las letrinas mejoradas incluyen letrinas de pozo con losa o plataforma e inodoros de compostaje. Las letrinas colgantes, las letrinas de cubo o las letrinas sin losas o plataformas no se consideran mejoradas.

Existe una amplia variación dentro de ALC con respecto a cómo se formulan las preguntas sobre el uso de letrinas en las encuestas de hogares de los países; algunos países hacen preguntas muy detalladas, mientras que otros formulan preguntas de una manera que no permite a los analistas distinguir entre mejoradas y no mejoradas. Este indicador adopta una definición amplia de letrinas mejoradas, en la que se asumió que todo lo que no se declaró explícitamente como una letrina no mejorada fue mejorado. En general, en ALC las letrinas son ubicuas entre las poblaciones rurales y menos comunes en los entornos urbanos.

México y Uruguay no diferencian específicamente entre si un hogar tiene acceso a un inodoro o una letrina, por lo que los hogares de estos países se clasifican como que tienen acceso a un inodoro conectado al alcantarillado o al inodoro según las respuestas de los hogares a las otras preguntas de la encuesta.